Comparativo VW T-Cross vs. BYD Yuan Plus: chegou a hora do elétrico?

Se um dia os carros elétricos se resumiam a modelos premium e mais caros, hoje já existem brigas entre EVs e combustão em segmentos semelhantes. Um dos casos é este, o encontro do VW T-Cross Highline 250TSI (a partir de R$ 184.490) e o BYD Yuan Plus (R$ 182.800), o SUV compacto a combustão e o SUV compacto elétrico mais vendidos em suas categorias. 

Mas esse tipo de escolha vai além de preços e equipamentos. Você está pronto para ter um carro elétrico? O que muda no uso e no uso diário entre um carro a combustão e o elétrico pelo mesmo preço? Trocaria os equipamentos a mais pela eletrificação ou prefere colocar seu dinheiro em uma marca tradicional e mais conhecida?

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Os dois SUVs compactos são bem similares em dimensões. Curiosamente, o Yuan Pro tem uma base dedicada a modelos elétricos e, na teoria, teria uma vantagem no entre-eixos comparado ao T-Cross. Mas na verdade, ele é maior em comprimento (4,31 m vs. 4,22 m) e entre-eixos menor, com 2,62 m versus 2,65 m. Em largura e altura, o BYD é maior, como dá para ver nas fotos e na ficha técnica. 

Em visual, o T-Cross não tem segredos: segue a identidade visual da Volkswagen, com linhas robustas que remetem a outros SUVs maiores da marca. Seu design foi atualizado recentemente para incorporar novos detalhes de acabamento e iluminação em LED, mas mantendo a proposta de SUV compacto com boa altura do solo.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Projetado desde o início como um veículo elétrico, o Yuan Pro aposta em uma estética mais futurista, com grade fechada característica dos elétricos e faróis full-LED. O SUV da BYD tem um visual que remete a modelos globais da marca, buscando atrair consumidores interessados em um estilo mais moderno e diferenciado.

No interior, o T-Cross é conhecido pelo bom espaço interno para cinco ocupantes dentro de sua categoria, mesmo sendo um SUV compacto. O porta-malas de 373 litros e o entre-eixos de 2,65 metros garantem um nível de conforto decente para os ocupantes traseiros. A qualidade dos materiais, porém, segue o padrão da categoria, com predominância de plásticos rígidos, o que destoa um pouco da boa qualidade de construção do carro. 

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

O Yuan Pro oferece um layout mais voltado para a tecnologia, com painel digital e central multimídia giratória com tela de 12,8", um diferencial dos modelos da BYD. O acabamento interno traz materiais com maior refinamento na região das portas, painel, console e porta-objetos e um visual mais limpo, reforçando a identidade de veículo elétrico. O entre-eixos é um pouquinho menor, mas o aproveitamento do espaço é eficiente, sem o túnel central no assoalho, o que favorece no espaço do banco traseiro, sem perder para o VW. No entanto, o porta-malas do modelo chinês fica atrás com apenas 265 litros, prejudicado pelo estepe convencional. 

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

A habitabilidade é boa em ambos, com a sensação de que o Yuan Pro é um veículo mais moderno, seja pela qualidade de montagem, nível dos materiais, telas e design interno. O T-Cross fica devendo uma tela multimídia maior, enquanto o quadro de instrumentos segue o padrão do demais modelos Volkswagen: visualização clara das informações mais importantes, mas é um estilo que já está ficando cansado.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

A sensação de "mais antigo" no Volkswagen é perceptível ainda pelo freio de estacionamento com a tradicional alavanca (eletrônico no BYD), ajuste do banco do motorista na manivela (elétrico no SUV chinês) e visor e comandos do ar-condicionado um tanto datados - no Yuan Pro, os ajustes de climatização ficam na tela multimídia, um item criticado inicialmente, mas ao menos a BYD atualizou seu sistema na linha 2025 e os comandos do ar ficam fixos na parte inferior da tela, facilitando o uso.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Mas no último round, o VW dá o troco com um sistema ADAS completo, que inclui monitor de ponto- cego, assistente de permanência em faixa e frenagem automática de emergência, além do opcional teto-solar panorâmico, que o BYD não oferece nem como opcional, sendo um dos pontos fracos mais evidentes do SUV elétrico chinês. O VW troca a eletrificação pelos equipamentos. Veja a tabela comparativa abaixo.

Itens de série: VW T-Cross vs. BYD Yuan Pro

O T-Cross Highline tem entrega de potência e torque suave, apesar do certo delay que existe tanto pela programação do motor/câmbio quanto pela demora natural do turbo. Enquanto isso, o Yuan Pro, como todo elétrico, entrega sua força de forma instantânea, o que é a principal diferença entre motores a combustão e elétricos.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Lado a lado, os dois são bons e entregam desempenho decente para a proposta de SUVs compactos urbanos. O T-Cross arranca e retoma bem, uma performance que atenderá à maioria do seu público sem problemas, mas o Yuan Pro vai um pouco além: mesmo com a diferença de 250 kg, os 177 cv e 31,6 kgfm de torque do BYD foram superiores aos 150 cv e 25,5 kgfm do VW. Em nosso teste, o T-Cross chegou aos 100 km/h em 9,5 segundos, contra 8,6 segundos do BYD. Porém, na retomada de 80 a 120 km/h, o VW foi melhor: 6,0 segundos contra 6,6 do chinês. 

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Números à parte, o BYD é bem agradável no dia a dia, seja pela performance ou pelo baixo nível de ruído e ausência total de vibrações, bem como o projeto moderno com bateria estrutural, que melhora a estabilidade e reduz a torção da carroceria. Nesse quesito, o VW também atende bem, com bom isolamento acústico, consideradas as limitações dos modelos a combustão frente aos elétricos.

Apesar de serem modelos com concepções tão diferentes, o esquema de suspensão é o mesmo para os dois, com o tradicional padrão McPherson na dianteira e barra de torção na traseira. Não é o que há de melhor, mas funciona bem para ambos dentro de sua proposta. Equilibra uma rodagem firme e controlada, com boa estabilidade. Os dois rodam bem em nossas ruas e ficam bem assentados quando precisa pegar a estrada, com certa vantagem para o VW no uso rodoviário. Os dois têm direção elétrica, bem calibradas e adequadas para a proposta, tanto na cidade quanto na estrada.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Em eficiência e autonomia,  T-Cross tem um tanque de 52 litros que, aliado ao consumo de 15 km/l rodoviário (gasolina), garante um alcance de pelo menos 700 km com um tanque, tornando-o uma opção mais conveniente para viagens longas. Já o Yuan Pro se destaca no uso urbano, podendo superar os 360 km de autonomia na cidade.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

No entanto, seu desempenho na estrada é um ponto fraco: dificilmente supera os 300 km com uma carga na bateria de 45,1 kWh, evidenciando sua proposta essencialmente urbana. E nem se trata de uma questão de eficiência, é o tamanho reduzido da bateria que limita o SUV elétrico. 

Para entender o custo de uso de cada modelo, analisamos o consumo urbano e os preços médios de combustível e energia:

O VW T-Cross, abastecido com gasolina a um preço médio de R$ 6,31 por litro, apresenta um custo por quilômetro rodado de aproximadamente R$ 0,58 no uso urbano. Já o BYD Yuan Pro, com um consumo médio de 8 km/kWh, tem um custo significativamente menor: em carregamento rápido (a R$ 2,25 por kWh), cada quilômetro custa cerca de R$ 0,28, enquanto a recarga residencial (a R$ 0,77 por kWh) reduz esse valor para apenas R$ 0,10 por km.

Na prática, isso significa que rodar 1.000 km na cidade com o T-Cross custa cerca de R$ 580, enquanto no Yuan Pro esse valor varia entre R$ 280 (recarga rápida) e apenas R$ 100 (recarga residencial). Essa diferença evidencia a economia a longo prazo proporcionada pelo SUV elétrico.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

O VW T-Cross e o BYD Yuan Pro têm porte similar, mas atendem a diferentes perfis de consumidores. O T-Cross, apesar de ser um SUV compacto, tem um preço elevado, beirando os R$ 200 mil com os opcionais nesta versão de topo, o que limita seus pontos positivos. Já o Yuan Pro, embora seja o SUV elétrico mais barato do mercado, fica devendo alguns itens de conforto e segurança que são oferecidos em outros elétricos na mesma faixa de preço.

Foto de: Mario Villaescusa / Motor1.com

Entre os dois, se a prioridade for a autonomia em viagens e um pacote mais completo, o T-Cross continua sendo uma opção mais lógica. No entanto, para quem busca uma opção mais moderna, econômica no uso urbano e alinhada com a eletrificação do mercado, o Yuan Pro tem seus atrativos. De um lado, um modelo consagrado no mercado, de outro, uma novidade que tem pontos fortes e limitações. Ainda é uma escolha que depende do perfil, mas fica claro que a transição para o elétrico é só uma questão de tempo.

Fotos: Mario Vilaescusa (para o Motor1.com)

Fichas técnicas