há 7 meses
53
A juíza distrital Margaret Garnett, de Nova York, disse que o serviço de streaming esportivo concorrente FuboTV provavelmente teria sucesso em argumentar que a parceria prejudicaria a competição pela audiência. A Fubo afirmou que não conseguiu chegar a um acordo para prover um serviço exclusivo de esportes porque foi forçada a trazer "redes não esportivas indesejadas e que seus espectadores raramente assistem".
"Certamente fomos prejudicados no último ano", afirmou à Reuters o presidente-executivo da FuboTV, David Gandler. "As ações não recuperaram o preço que alcançamos antes do anúncio do (streaming) Venu."
O trio de companhias disse em comunicado que os argumentos da Fubo estão equivocados e que vão recorrer da decisão.
"Venu Sports é uma opção pró-concorrência que pretende aumentar o poder de escolha do consumidor, chegando a um segmento de espectadores que atualmente não é servido por nenhuma das opções de assinatura", afirmaram.
Garnett afirmou que a decisão de emitir uma liminar impedindo o lançamento do novo streaming era correta: "A Fubo deve ter sucesso em provar suas alegações de que a joint venture violará as leis antitruste deste país, porque a Fubo e os consumidores norte-americanos enfrentarão dano irreparável sem essa liminar".
(Por Juby Babu na Cidade do México e Jack Queen em Nova York; reportagem adicional de Dawn Chmielewski)
English (US) · 
Portuguese (BR) ·