CNJ arquiva pedido de investigação sobre juízes auxiliares de Alexandre de Moraes

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu arquivar, na terça-feira (20), o pedido apresentado pelo Partido Novo para que juízes auxiliares do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fossem investigados.

A representação foi feita após as reportagens publicadas pelo jornal Folha de S.Paulo, na semana passada, que indicaram que Moraes não teria seguido o rito processual adequado durante investigações envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados.

As reportagens revelaram que o ministro do Supremo teria usado métodos “informais” para obter provas que incriminassem Bolsonaro e pessoas ligadas ao ex-presidente. O jornal teve acesso a mais de 6 gigabytes de arquivos e diálogos por mensagens, trocadas de forma não oficial, que revelariam um fluxo fora do rito tradicional envolvendo o STF e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), para abastecer o chamado inquérito das “fake news”.-

Leia também:

• Auxiliar de Moraes sugeriu estratégia para evitar uso “descarado” do TSE, diz jornal
• Moraes usou TSE para investigar aliados de Bolsonaro e sustentar decisões, diz jornal
• “Não há nada a esconder”, diz Moraes sobre suposto uso do TSE contra bolsonaristas
• “É algo pessoal do Alexandre de Moraes comigo”, diz Bolsonaro sobre investigações

O pedido de investigação apresentado pelo Novo tinha como alvo Airton Vieira e Marco Antônio Martin Vargas, respectivamente juiz instrutor do gabinete de Moraes e juiz auxiliar da presidência do TSE quando o magistrado comandou o tribunal.

Segundo o Novo, os juízes teriam cometido abuso de autoridade e violado princípios constitucionais relacionados à administração pública e à magistratura. O partido pediu que o CNJ instaurasse um procedimento disciplinar e punisse os envolvidos.

O corregedor-nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão, considerou a denúncia improcedente e decidiu arquivar o pedido. De acordo com Salomão, não cabe ao CNJ deliberar sobre o caso, pois se trataria de questionamento acerca de procedimentos criminais instaurados, o que não seria prerrogativa do órgão.

“A independência funcional do magistrado reverbera em garantia de prestação jurisdicional imparcial, em favor da sociedade […], somente podendo ser questionada administrativamente quando demonstrado que, no caso concreto, houve atuação com parcialidade decorrente de má-fé, o que não se verifica neste caso”, anotou o corregedor.

Moraes nega conduta irregular

Segundo o ministro Alexandre de Moraes, todos os procedimentos adotados nas investigações sobre Bolsonaro e aliados “foram oficiais, regulares e estão devidamente documentados nos inquéritos e investigações”.

“Diversas determinações, requisições e solicitações foram feitas a inúmeros órgãos, inclusive ao Tribunal Superior Eleitoral, que, no exercício do poder de polícia, tem competência para a realização de relatórios sobre atividades ilícitas, como desinformação”, afirma o ministro do STF.