Aumento da dívida dos EUA sob Trump seria o dobro que o esperado com Harris, diz estudo

Os planos econômicos de Donald Trump podem aumentar a dívida federal dos EUA em mais que o dobro do que o esperado caso Kamala Harris seja eleita, de acordo com uma nova análise do Comitê para um Orçamento Federal Responsável, um grupo apartidário em Washington.

Projeta-se que, até 2035, a dívida federal aumente em US$ 7,5 trilhões se o ex-presidente conquistar a Casa Branca e cumprir suas promessas: reduzir impostos para indivíduos e empresas, aplicar tarifas pesadas sobre produtos importados e deportar milhões de imigrantes, entre outras propostas.

A plataforma de Harris, que inclui créditos fiscais ampliados para pequenas empresas, melhor acesso a cuidados infantis e habitação acessíveis, mas impostos corporativos mais altos, está estimada para aumentar a dívida em US$ 3,5 trilhões no mesmo período.

O relatório, que alertou sobre o risco aumentado de "uma eventual crise fiscal", chega a apenas cinco semanas da eleição presidencial dos EUA. As pesquisas indicam uma disputa acirrada entre os dois candidatos, que fizeram da economia um ponto focal de suas campanhas.

"O próximo presidente enfrentará desafios fiscais significativos ao assumir o cargo, incluindo níveis recordes de dívida, grandes déficits estruturais, pagamentos de juros crescentes e a iminente insolvência de programas críticos de fundos fiduciários", escreveu o CRFB. A entidade também alertou sobre o crescimento mais lento e a segurança nacional enfraquecida devido ao alto fardo da dívida.

A análise do CRFB destaca a extensão em que Trump abandonou a prudência fiscal que candidatos republicanos e políticos conservadores frequentemente adotam ao concorrer a cargos. Além de estender os cortes de impostos que aprovou em 2017, Trump recentemente prometeu implementar novos cortes de impostos se vencer novamente.

Esses cortes vão desde uma nova redução na taxa de imposto corporativo até cortes de impostos no nível individual sobre rendimentos de horas extras, gorjetas e pensões. Ele também prometeu eliminar um limite nas deduções fiscais para pagamentos de impostos estaduais e locais, particularmente rejeitado por proprietários ricos de subúrbios.

De acordo com o CRFB, os cortes de impostos e outras isenções por si só aumentariam a dívida em cerca de US$ 9 trilhões. Uma tarifa universal e outras taxas estão programadas para compensar esse aumento em quase US$ 3 trilhões.

No passado, os republicanos pediram cortes profundos nos gastos, incluindo programas de saúde e pensões do governo, para compensar seus planos de corte de impostos. Trump, no entanto, afirma não querer cortar esses programas. Em vez disso, ele propõe reduzir gastos em uma parcela menor do orçamento federal, afetando outros programas domésticos, além de contar com tarifas para aumentar a receita.

As partes mais onerosas da plataforma de Harris giram em torno dos cortes e créditos fiscais que ela quer estender para famílias que ganham até US$ 400 mil por ano, bem como a famílias com crianças pequenas.

Juntos, esses fatores podem elevar a dívida em mais de US$ 4 trilhões. Esse aumento seria parcialmente compensado por um ganho de quase US$ 1 trilhão, resultado da elevação da taxa de imposto corporativo em relação aos atuais 21%.

Enquanto o presidente Joe Biden defendeu uma elevação significativa na taxa de imposto sobre ganhos de capital, de 20% para 39,6%, Harris sugere um aumento mais modesto, para 28%, o que resultaria em um crescimento menor das receitas.

O CRFB observou em seu relatório que, devido às grandes incertezas sobre o vencedor, as políticas a serem implementadas e a evolução da economia, a gama de possíveis resultados para a dívida é bastante ampla. Na melhor das hipóteses, a plataforma de Harris não adicionaria ao déficit e, na pior, o aumentaria em US$ 8,1 trilhões. Para Trump, varia de um aumento de US$ 1,45 trilhão a pouco mais de US$ 15 trilhões.

A dívida nacional equivale a 99% do PIB e, segundo o Escritório de Orçamento do Congresso, e deve chegar a 125% em uma década, caso as leis atuais não sejam alteradas. Com Harris, essa proporção subiria 8 pontos percentuais, atingindo 133% do PIB. Já com Trump, o aumento seria de 17 pontos percentuais, chegando a 142% do PIB.